Rechtszaak

De Volksbank schikt met elf adviseurs in het juridische geschil rondom de wijziging van de RegioBank-formule in 2020.

Een advieskantoor moet ruim 22.000 euro betalen aan de eigenaar van een afgebrand restaurant. De zorgplicht is geschonden doordat de inventaris en inboedel niet op basis van de werkelijke waarde waren verzekerd, oordeelt de rechter.

Het jaar loopt weer op zijn einde. Welke artikelen werden dit jaar het beste gelezen? We stelden een top tien samen. Met even populaire als steeds weer terugkerende thema's, zoals overnames, rechtszaken en (al dan niet beroerd) hypothekenbeleid.

Een hypotheek die tot stand kwam door verkeerde inkomensgegevens via een mogelijk fraudeleuze hypotheekadviseur moet voorlopig gewoon blijven staan. Dat blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Den Haag. Hypotheekverstrekker Obvion wilde de hypotheek beëindigen maar beroept zich daarbij volgens de rechter op de verkeerde gronden

Dat er nog geen twee maanden tussen twee hypotheekaanvragen zit is al niet heel gebruikelijk. Dat het (toegezegde) inkomen in de tussentijd met zeker 48 procent steeg doet de wenkbrauwen nóg verder fronzen. Maar er was wel een politie-inval voor nodig om bij ING de alarmbellen af te laten gaan.

Een man zette met de BMW van zijn zus een aanrijding in scène om zo geld te krijgen van Nationale-Nederlanden, waar de auto verzekerd was. NN rook de fraude, waarna de man maar met hagel ging schieten, mogelijk in de hoop dat een van zijn verklaringen met de schades zouden matchen. De schade-experts prikten hier feilloos doorheen.

Ook al is een clausule in de polisvoorwaarden duidelijk, als de verzekeringsadviseur die niet goed uitlegt, draait hij op voor een misgelopen schadevergoeding. Dat kost een advieskantoor een kleine € 30.000, zo oordeelt de rechter.

Achmea heeft voor de tweede keer in korte tijd bij de rechter niet kunnen bewijzen dat een verzekerde fraudeerde op de inboedelverzekering.

Het Haagse hypotheekfraudecircuit kan een nieuw definitief verdict aan haar bedenkelijke palmares toevoegen. In hoger beroep blijft een eerdere veroordeling voor hypotheekfraude staan.

Je moet geen oude schoenen weggooien voor je nieuwe hebt; een wijsheid die ook op de financiële dienstverlening van toepassing blijkt. Vervang 'schoenen' door 'overlijdensrisicoverzekering' en je hebt de kern van de zaak waarvoor een tussenpersoon en haar klant zich medio juli tegenover elkaar opstelden in de rechtbank.