Dat zegt advocaat Dirk Jan Rutgers, die de rechters vertegenwoordigt. Het gaat om rechters uit alle soorten gerechten, van raadsheren bij het hof tot een lid van de Raad van State. Onder de rechters zitten ‘mensen van naam’, aldus de advocaat. ‘Zij blijven liever anoniem. Procederen doen zij als rechters liever niet, maar zij vinden de regeling dermate onrechtvaardig dat ze de stap toch nemen.’

Het probleem zit in een aanvulling op het ouderdomspensioen, aldus Rutgers. Ambtenaren die geen gebruik maken van de regeling voor vervroegde uittreding (vut) krijgen de door hen betaalde vut-premie teruggestort in hun pensioenpot. Met dat geld wordt vervolgens hun maandelijkse pensioenpremie verhoogd.

Ook rechters kunnen kiezen voor de vut, al zijn zij aangesteld tot hun 70ste jaar. Werkt de magistraat langer door na het bereiken van de leeftijd van 64 jaar en 11 maanden, dan vervalt de aanspraak op de eigen vut-premie.

Advocaat Rutgers: ‘Niemand wordt rechter omdat je daar zoveel mee verdient. Maar doorwerken na je 65ste en inleveren op je pensioen; daar wringt de schoen.’ Minister Ter Horst van Binnenlandse Zaken gaat het probleem bekijken, meldt een woordvoerder. ‘Het kabinet wil langer werken bevorderen. Dan moeten belemmeringen worden weggenomen.’